נזקי בדיקת הסמים בבתי הספר

איזה סרט לראות?
 

מובן, שההרג החוץ-משפטי הוא שמקבל את מירב תשומת הלב במסע העונשין נגד הממשלה נגד העונש. בין אם אנו נותנים משקל לאומדנים עצמאיים המניחים את מקרי המוות מצפון ל -20,000 ובין אם נקבל דיווחים של המשטרה הלאומית בפיליפינים על 4,000 בלבד, אין ספק שמתישהו, דור העתיד של פיליפינים יזכור את דוטרטה בעיקר בזכות מלחמת הסמים הצבועה שלו ובמימונו האנושי החמור. .





אולם מעבר להרג, מדיניות הסמים של הממשלה פוגעת בחברה בדרכים רבות אחרות. מדיניות אחת שמזיקה במיוחד לצעירים היא בדיקת סמים חובה בבתי ספר. אולי, בניגוד לניסיון המוטעה להוריד את גיל האחריות הפלילית מ -15 ל -9, בדיקות סמים אינן נרשמות באופן מיידי כאמצעי בעייתי, אלא שהמציאות מצביעה על ההפך.

מלכתחילה, זה יכול לסכן את חיי התלמידים. מארגונים של החברה האזרחית, אני שומע דיווחים על פקידי ממשל מקומיים שמפעילים לחץ על בתי הספר לחשוף את שמות התלמידים שנבדקים חיוביים - ותלמידים שבודקים חיובי בסופו של דבר ברשימות צפייה בסמים. למרות מדיניות משרד החינוך (DepEd) והוועדה להשכלה גבוהה (CHEd) הקוראת לבדיקות אישור ובכל מקרה לחיסיון, הגורל שפקד את אלה ברשימות המעקב הללו אמור לתת לנו הפסקה. ראוי גם לציין כי בדיקות תרופות בשתן יכולות להניב תוצאות חיוביות כוזבות (ראה מולר ואח ', 2017); מי שנבדק חיובי אולי אף פעם לא השתמש בסמים בכלל.





עלות Pacquiao תשלום לכל צפייה

שנית, זה יכול להרחיק את התלמידים ולהרחיק אותם מבית הספר. מחשש מההשלכות של בדיקות חיוביות, דווח על חלק מהתלמידים לדלג על שיעורים או לעזוב את הלימודים לחלוטין אם הם חושבים שתהיה בדיקת סמים - מהסיבות שהוזכרו לעיל. אם המטרה היא לעזור לצעירים, התוצאה של בדיקות סמים היא בדיוק ההפך: הדרה נוספת מהזדמנויות חינוכיות וסביבה תומכת.ראש העיר איסקו: הכל להרוויח, הכל להפסיד עמיתים ממוטרים? מה סובל מהחינוך הפיליפיני

מנכ"ל nier automata square enix

שלישית, בדיקות סמים הן בזבוז אדיר של עבודה, כספים וזמן. בעבודתי בשטח שמעתי מורים רבים מקוננים על כך שהם נועדו לעשות כל מיני דברים - החל מניהול תוכניות תולעת וכלה באיוש כיתות-מרכזי פינוי. בדיקת תרופות זו רק תוסיף לנטל שלהם. יתרה מכך, בהתחשב בכמה מורים שעובדים יתר על המידה ומשולמים בתשלום נמוך, ההוצאה הכספית על בדיקות סמים - 2.8 מיליארד P, לפי הערכת DepEd עצמה - היא בזבזנית לחלוטין, ומועילה רק לאלה שהוסכמו לבצע את הבדיקה, ואלה שישתמשו בה כדי להגביר את הפוליטיקה שלהם. עיר בירה.



לבסוף ומכריע, בדיקות סמים מנציחות את הרעיון כי סמים הם רוע, וכי עלינו להתקדם לעבר חברה נטולת סמים, למרות העובדה ש -90 אחוז מהשימוש בסמים אינו בעייתי. האם עלינו, על פי אותו הגיון של סילוק חומרים פסיכואקטיביים, לבדוק תלמידים באלכוהול, סם (אם כי חוקי) הקשור באלימות? או ניקוטין, תרופה שקשורה לסיכונים בריאותיים? ישנם סיכונים ונזקים ברורים הקשורים לתרופות, אך שוב, אם המטרה היא לעזור לצעירים, ישנן דרכים טובות יותר לעשות זאת, כמו שיפור שירותי הייעוץ וטיפול בסיבות שבגללן צעירים משתמשים בסמים מלכתחילה.

למרבה הצער, למרות העלויות והסיכונים של בדיקות סמים והיעדר ראיות לכך שהם אפילו יעילים, היא נמשכה כקבוע במדיניות התרופות שלנו: חוק הרפובליקה מס '9165, החוק הקורא לבדיקת סמים אקראית בבתי ספר, הועבר ב זמנה של גלוריה מקפאג'ל ארויו, ואילו תוכנית הפעולה הלאומית לשימוש בסמים הקוראת לאותו דבר הוקמה בתקופתו של בניניו אקינו השלישי. אז ועוד יותר מכך, בדיקות סמים מקובלות באופן לא ביקורתי, עוברות כאילו זה יגרום את מה שמכונה איום הסמים.



אני בטוח שחלק מהפקידים הממשלתיים - בין אם בסוכנות לאכיפת סמים בפיליפינים, DepEd, משרד הבריאות או CHEd - יודעים טוב יותר. אני גם בטוח שמנהלי בתי ספר רבים ומנהלי השלטון המקומי יודעים טוב יותר. רבים מהם כנראה מרגישים כמוני, אבל הם פשוט מסתדרים כי הממשל קשור לסמים, והם לא מרגישים שהם מסוגלים לא להסכים.

למרות זאת, חיי ילדים וחוזים עתידיים עומדים על כף המאזניים בבדיקת סמים, שלא לדבר על כספי משלמי המסים שנצברו קשה וזמנם היקר של אנשי חינוך. לפיכך, אני קורא לפקידי הציבור שלנו ללכת על פי הראיות ולדחות מדיניות מסוכנת, לא יעילה ובזבזנית.

סקירות של בית החולים המודרני לסרטן גואנגג'ואו

עקוב אחרי @gideonlasco בטוויטר. שלח משוב אל [מוגן באמצעות הדוא'ל]